Vragen gesteld over begroting Stichting ROOBOL (openbaar onderwijs)Datum: 14-01-2012 Schriftelijke vragen aan het College van B en W over begroting ROOBOL 2012
1. Wanneer hebt u de begroting ontvangen en was dat op tijd?
2. De bij de Meerjarenbegroting 2012 – 2015 gevoegde staat van (begrote) baten en lasten laat alleen cijfers zien voor 2012, 2013 en 2014 (niet over 2015). Is dat voldoende?
3. In de adviesnota van 22 december 2011 stelt u dat de begroting vanaf het kalenderjaar 2013 weer positief is. De bij de notitie Meerjarenbegroting 2012-2015 gevoegde staat van (begrote) baten en lasten laat uitsluitend negatieve resultaten zien (2013: -151.464; 2014: -263.707).
a. Hoe kan dat?
b. Waar in de staat vinden we de bedragen genoemd op bladzijde 1 van de notitie Meerjarenbegroting 2012 – 2015 (-307.140 respect ievelijk -98.051)?
4. Wat waren de kosten van de werving en selectie van en het inwerken van de nieuwe algemeen directeur (bladzijde 1 van notitie Meerjarenbegroting 2012-2015)?
5. Hoeveel hebben de verschillende gemeenten bezuinigd op bijvoorbeeld VVE gelden of schoolbegeleidingsmiddelen en/of leerlingenonderzoek (bladzijde 2)?
6. Is het College met ons van mening dat “ontwikkeld” onder aan bladzijde 2 verkeerd gespeld is (dat de correcte spelling “ontwikkelt” is)? Terug naar het overzicht | 